徐冉冉，山东衡明律师事务所是山东省首届优秀律师事务所，作为潍坊律师事务所选择该论文为优秀论文。摘 要：现代社会正处在一个信息时代，信息产业在经济发展中发挥着越来越重要的作用，然而滥用个人信息的现象也日趋严重，世界各国都对个人信息的保护高度重视，我国目前尚未制定一部专门的个人信息保护法，本文初步探讨了我国个人信息保护的立法问题。个人信息指一切可以区别本人的信息的总和，它涵盖了心理、生理、文化、社会、家庭等各个方面，而个人隐私的范围较窄，个人数据相对较客观，技术性较强，我国应采用个人信息的概念。对于立法模式的选择，欧盟的统一立法模式，立法、司法成本高，且由于法律条文的滞后性，使其不能灵活的处理有关个人信息保护新出现的问题；美国的分散立法和行业自律模式，操作性和执行力不强；而日本的立法模式兼顾了欧盟和美国立法模式的优点，既保障了个人信息主体的权利，又有利于信息的自由流通，值得我国借鉴。
关键词：个人信息 概念比较 立法现状 立法完善
